The Missing Link: Darwin's Evolution

Πίνακας περιεχομένων:

Βίντεο: The Missing Link: Darwin's Evolution

Βίντεο: The Missing Link: Darwin's Evolution
Βίντεο: The Missing Link That Wasn’t 2024, Μάρτιος
The Missing Link: Darwin's Evolution
The Missing Link: Darwin's Evolution
Anonim
Missing Link: Darwin's Evolution - Bluff!
Missing Link: Darwin's Evolution - Bluff!

«… Είμαι έτοιμος να το γράψω με μεγάλα γράμματα - δεν υπάρχει ούτε ένα απολίθωμα που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως αδιάψευστη απόδειξη της ύπαρξης μεταβατικών μορφών.» Μπορείτε επίσης να αναφέρετε τον ίδιο τον Κάρολο Δαρβίνο, ο οποίος στο τέλος της ζωής του έγραψε: « Γιατί οι γεωλογικοί σχηματισμοί δεν ξεχειλίζουν από απολιθώματα "ενδιάμεσων μορφών";"

«Αποθαρρυντικό γεγονός»

Στις αρχές Οκτωβρίου, διάφορες εκδόσεις στον κόσμο και εδώ στη Ρωσία κυκλοφόρησαν με ενδιαφέροντα πρωτοσέλιδα: "Οι εξαφανισμένοι δεινόσαυροι ήταν πουλιά", "Ανακαλύφθηκε ένας δεινόσαυρος έτοιμος να πετάξει" … "Moskovsky Komsomolets" με τον τίτλο "Επείγον" δημοσίευσε ένα άρθρο με πιο μακρύ τίτλο: «Βρέθηκαν στοιχεία για μια εξελικτική σχέση μεταξύ δεινοσαύρων και σύγχρονων πτηνών».

Image
Image

Πραγματικά αίσθηση; Αν φυσικά βρεθεί όντως αυτός ο «δεσμός που λείπει» μεταξύ ερπετών και πτηνών. Άλλωστε, είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε: τον έψαχναν όχι λιγότερο από 150 χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ένα άτομο έχει ήδη επισκεφθεί το φεγγάρι, "διαβάσει" τον γενετικό του κώδικα, χωρίσει ένα άτομο κ.λπ., κ.λπ. Και δεν μπορούν να βρουν το άτυχο "λείπει" οστό στο έδαφος, για κάποιο λόγο δεν είναι εκεί - μόνο στο μυαλό των επιστημόνων κάθεται σαν αγκάθι.

Σε διάφορες εποχές, σεβαστοί επιστήμονες το παραδέχτηκαν με απογοήτευση. Το 1944, ο εξελικτικός παλαιοντολόγος George Simpson δήλωσε δημόσια ότι, εκπληκτικά, και οι 32 τάξεις θηλαστικών εμφανίζονται ξαφνικά και πλήρως σχηματισμένες στα απολιθώματα: «Οι παλαιότεροι και πιο πρωτόγονοι εκπρόσωποι κάθε τάξης έχουν ήδη τα βασικά χαρακτηριστικά αυτής της τάξης, και καμία περίπτωση είναι γνωστή συνεχής σειρά μεταβατικών μορφών από το ένα απόσπασμα στο άλλο.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, το χάσμα είναι τόσο έντονο και το χάσμα είναι τόσο μεγάλο που το ζήτημα της προέλευσης των παραγγελιών παραμένει κερδοσκοπικό και πολύ αμφιλεγόμενο. »Inδη στην εποχή μας, ένας άλλος διάσημος δαρβινιστής, ανώτερος παλαιοντολόγος του Βρετανικού Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Ο Κόλιν Πάτερσον, έγραψε το βιβλίο «Εξέλιξη».

Όταν ρωτήθηκε γιατί δεν συμπεριέλαβε εικονογραφήσεις μεταβατικών μορφών σε αυτό, ο Patterson απάντησε: «Αν ήξερα παραδείγματα τέτοιων μορφών, απολιθωμένων ή ζωντανών, σίγουρα θα τα συμπεριλάμβανα στο βιβλίο … Είμαι έτοιμος να το γράψω με μεγάλα γράμματα - δεν υπάρχει ούτε ένα απολίθωμα, το οποίο θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως αδιάψευστη απόδειξη της ύπαρξης μεταβατικών μορφών ».

Μπορεί κανείς να αναφέρει τον ίδιο τον Κάρολο Δαρβίνο, ο οποίος στο τέλος της ζωής του έγραψε: «Γιατί οι γεωλογικοί σχηματισμοί δεν ξεχειλίζουν από απολιθώματα« ενδιάμεσων μορφών »;

Σαφώς, δεν υπάρχουν γεωλογικά στοιχεία για καλά καθορισμένες οργανικές αλυσίδες. και αυτή είναι ίσως η πιο προφανής και επιτακτική αντίρρηση που μπορεί να προβληθεί κατά της θεωρίας μου. »Εδώ είναι η ιστορία.

Ο διάσημος εξελικτικός και μαρξιστής Stephen Gould το συνόψισε ως εξής: "Πιστεύω ότι η αδυναμία εύρεσης ενός σαφούς" φορέα προόδου "στην ιστορία της ζωής είναι το πιο αποθαρρυντικό γεγονός των απολιθωμένων αρχείων." Πιθανώς, αυτή η αποθάρρυνση ήταν η αιτία που κατά καιρούς ο «κρίκος που λείπει» εξακολουθεί να … βρίσκεται.

Το πιο διάσημο και σκανδαλώδες τέτοιο εύρημα ήταν το Archeopteryx - "το παλαιότερο εξαφανισμένο πουλί της υποκατηγορίας σαύρας -ουράς", όπως γράφεται για αυτό στο TSB. Βρέθηκε στη Βαυαρία το 1861, μόλις δύο χρόνια αφότου ο Κάρολος Δαρβίνος δημοσίευσε το έργο του "Η προέλευση των ειδών από τη φυσική επιλογή".

Το αποτύπωμα σκελετού μιας φτερωτής σαύρας που βρέθηκε σε ένα κομμάτι σχιστόλιθου έλαβε το όνομα Archeopteryx. Για μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούνταν ο πρόγονος της φυλής των πουλιών, μέχρι που το 1985 δύο ομάδες ερευνητών με επικεφαλής τον Fred Hoyle και τον Lee Spetner ανακάλυψαν ότι αυτό ήταν πλαστό - τα φτερά των σύγχρονων πτηνών ήταν απλά «κολλημένα» στον δεινόσαυρο.

Οι διαφωνίες για την αυθεντικότητα συνεχίζονται ακόμη. Εν τω μεταξύ, δεν είναι πλέον θεμελιώδεις, αφού, σύμφωνα με τη σύγχρονη παλαιοντολογία, το Archeopteryx, αν υπήρχε πραγματικά, θα εξακολουθούσε να μην είναι ένας «σύνδεσμος», αλλά ένας αδιέξοδος κλάδος της εξέλιξης. Επίσης, οι νυχτερίδες, οι οποίες έχουν ελάχιστα κοινά με τα πουλιά, δεν έλκονται με κανέναν τρόπο από τον "σύνδεσμο" - ανήκουν στην υποκατηγορία των θηλαστικών της τάξης των νυχτερίδων.

Από τους οποίους "προέρχονται" είναι επίσης μυστήριο - τα παλαιότερα λείψανα τους, που χρονολογούνται 48-54 εκατομμύρια χρόνια, δείχνουν ότι είχαν ήδη σχηματίσει πλήρως φτερά και το εσωτερικό αυτί (μια πολύ σύνθετη συσκευή ηχολογικής τοποθέτησης) είχε την ίδια δομή με σύγχρονες νυχτερίδες. Αποδεικνύεται ότι αυτά τα πλάσματα εμφανίστηκαν από το "πουθενά", έχοντας λάβει ως δώρο τις εκπληκτικές τους ικανότητες "από κανέναν δεν γνωρίζει από ποιον." Αλλά πίσω στην αίσθησή μας. Βρήκατε τελικά μια «σαύρα έτοιμη να πετάξει»;

Ελέφαντας με φτερά

Πριν από δύο εβδομάδες, οι παλαιοντολόγοι με επικεφαλής τον Πολ Σερένο από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο (ΗΠΑ) ανακάλυψαν τα υπολείμματα ενός δεινοσαύρου στην επαρχία Μεντόζα της Αργεντινής, ο οποίος είχε τους λεγόμενους αερόσακους. Μέχρι τώρα, η παρουσία τέτοιων "σακουλών" διέκρινε τα πουλιά από άλλα ζώα. Το γεγονός είναι ότι η πτήση στον αέρα απαιτεί τεράστιο ενεργειακό κόστος, πράγμα που σημαίνει ότι το σώμα είναι υπερκορεσμένο με οξυγόνο.

Επομένως, η αναπνοή των πτηνών διευθετείται με έναν ιδιαίτερο τρόπο. Έχουν το καθένα πέντε ζεύγη ιδιόμορφων φυσητήρων αντλίας, οι οποίοι βρίσκονται στους χώρους μεταξύ των εσωτερικών οργάνων, κάτω από το δέρμα και ακόμη και μέσα στα κοίλα οστά. Πρώτα, ο αέρας εισέρχεται στους πίσω σάκους, από εκεί - στους πνεύμονες, όπου πραγματοποιείται ανταλλαγή αερίων, στη συνέχεια ο αέρας εισέρχεται στους μπροστινούς σάκους και στη συνέχεια απελευθερώνεται προς τα έξω.

Σε αυτή την περίπτωση, ένα μέρος του αέρα διέρχεται από ολόκληρο το αναπνευστικό σύστημα σε δύο εισπνοές και δύο εκπνοές. Η ευκολία εδώ είναι ότι οι πνεύμονες δεν χρειάζεται να συστέλλονται, καθιστώντας την αναπνοή διαλείπουσα - ο αέρας περνά μέσα από αυτά σε συνεχή ροή από τις πίσω σακούλες στις μπροστινές σαν να έχει ανοίξει ένας ανεμιστήρας στο στήθος. Ο Paul Sereno ανακάλυψε περίπου τον ίδιο αναπνευστικό μηχανισμό στο απολιθωμένο αρπακτικό.

Ο Sereno ονόμασε το νέο είδος δεινοσαύρου Aerosteon ("κόκαλο αέρα"). Αυτός ο θηρευτής ζύγιζε αρκετούς τόνους, είχε μήκος 10 μέτρα και ζούσε πριν από περίπου 80 εκατομμύρια χρόνια. Σάκοι αέρα βρέθηκαν στο μπροστινό μέρος του στήθους, καθώς και στα οστά και, πιθανότατα, κάτω από το δέρμα - έτσι ώστε ο αεροστεώνιος να «φουσκώσει», τρομάζοντας άλλα αρπακτικά με την εμφάνισή του. Θα μπορούσε αυτός ο "ελέφαντας" (ήταν ακόμη μεγαλύτερος από έναν ελέφαντα) να μάθει να πετά στο μέλλον;

Η ερώτηση είναι αστεία. Φουσκώνοντας την αίσθηση, το "Moskovsky Komsomolets" και παρόμοια μέσα ενημέρωσης για ευνόητους λόγους σιώπησαν ότι ο Sereno και οι συνεργάτες του δεν είχαν καμία πρόθεση να κάνουν αυτόν τον δεινόσαυρο να σχετίζεται με πουλιά. Ο Sereno πιστεύει ότι οι αερόσακοι τον χρησίμευσαν κυρίως για να απελευθερώσει υπερβολική θερμότητα, καθώς το θηρίο δεν είχε ιδρωτοποιούς αδένες και η αναπνοή ήταν ο μόνος τρόπος για να το δροσίσει. Επιπλέον, οι σακούλες επέτρεψαν να ελαφρυνθεί ελαφρώς το βάρος του μαστόντον. Είναι το arosteon ένας εξελικτικός σύνδεσμος μεταξύ σαυρών και πτηνών;

Σοβαρά αμφιβολίες: Το Arosteon δεν διέθετε χαρακτηριστικά του σκελετού του πουλιού, όπως καρίνα ή ειδικό στήθος. Επιπλέον, τα πουλιά ως τάξη γεννήθηκαν νωρίτερα από αυτήν την σαύρα έτρεξαν σε όλη τη γη της σημερινής Αργεντινής.

Η τελευταία παρατήρηση ενός παλαιοντολόγου επιβεβαιώνει ένα εκπληκτικό γεγονός: το 1992, στο νησί Vega κοντά στην Ανταρκτική, βρέθηκε ο σκελετός μιας συνηθισμένης πάπιας, ηλικίας … 70 εκατομμυρίων ετών. Δηλαδή, στην Κρητιδική περίοδο, όταν οι σαύρες είχαν μόλις «εξελιχθεί σε πουλί», η πάπια «κουάκ-κουάκ» είχε ήδη ακουστεί στον ουρανό. είχε ήδη ξεφτιλιστεί.

Οι «ιπτάμενοι ελέφαντες» ήταν άτυχοι. Αλλά τα ψάρια στο ρόλο των προγόνων μας κατάφεραν να αντέξουν πολύ περισσότερο. Στις σύγχρονες εγκυκλοπαίδειες, το απολιθωμένο ichthyosteg εξακολουθεί να αναφέρεται: «Το Ichthyostega είναι ένα γένος πρώιμων τετράποδων, ζούσε πριν από περίπου 365 εκατομμύρια χρόνια, είχε μήκος περίπου 1,5 μ. Και είχε επτά δάχτυλα. Αντιπροσωπεύουν τον πρώτο ενδιάμεσο σύνδεσμο μεταξύ ψαριών και αμφιβίων ». Από το 1931, όταν βρέθηκαν τα λείψανα του ichthyosteg στη Γροιλανδία, κανένας από τους εξελικτιστές δεν αμφέβαλε ότι αυτός είναι ο «σύνδεσμος».

Αλλά πρόσφατα, ερευνητές από τα πανεπιστήμια της Ουψάλα στη Σουηδία και του McGill στον Καναδά, έχοντας μελετήσει λεπτομερώς τα απολιθώματα, διαπίστωσαν με έκπληξη ότι τον περασμένο αιώνα, οι παλαιοντολόγοι, για να το θέσω ήπια, εξωραΐζουν τις δυνατότητες των απολιθωμένων ψαριών.

Συγκεκριμένα, υποστήριξαν ότι το ιχθυόστεγα κινήθηκε στη στεριά σαν σαύρα - λυγίζοντας με όλο το σώμα του και βοηθώντας τον εαυτό του με τα πόδια του. Στην πραγματικότητα, δεν μπορούσε να σέρνεται με αυτόν τον τρόπο, αφού η σπονδυλική της στήλη δεν είναι σε καμία περίπτωση προσαρμοσμένη σε αυτό. Αποδείχθηκε επίσης ότι στα σχέδια το ichthyostega απεικονίστηκε εσφαλμένα, δίνοντάς του την εμφάνιση μιας σαύρας με τέσσερα πόδια.

Από τον σκελετό, είναι σαφές ότι δεν είχε πίσω πόδια - στη θέση τους ήταν βατραχοπέδιλα, όπως αυτά των φώκιας. Ως εκ τούτου, ανεβαίνοντας στο έδαφος, ο άτυχος ιχθυόστεγας μετά βίας μπορούσε να κινηθεί: λυγίζοντας σε τόξο, στη συνέχεια, στηριζόμενος στην ουρά του, πέταξε έξω το μπροστινό μέρος του σώματος και μετά από αυτό το πίσω μέρος τραβήχτηκε προς τα πάνω. Οι επιστήμονες είναι σίγουροι ότι αυτό το άσχημο ψάρι δεν είχε κανένα «εξελικτικό» μέλλον - το γένος του έληξε την ύπαρξή του με το θάνατο του τελευταίου τέτοιου πλάσματος.

Κάτω από το μικροσκόπιο

Μέχρι σήμερα, πολλές τέτοιες «απογοητεύσεις» έχουν συσσωρευτεί μεταξύ των Δαρβινιστών. Πρέπει να παραδεχτούν ένα αμετάβλητο γεγονός: δεν υπάρχουν μεταβατικοί «σύνδεσμοι» μεταξύ διαφορετικών ειδών ζώων στη γη. Και αυτό το γεγονός, από την πλευρά τους, είναι ανεξήγητο. Maybeσως ήταν απλώς άτυχος, ίσως οι μέθοδοι αναζήτησης είναι ατελείς; Τι σημαίνει όμως - άτυχος; Απολιθωμένα οστά βρίσκονται συνεχώς, 32 τάξεις θηλαστικών έχουν βρεθεί στο έδαφος.

Εάν βρέθηκαν αυτοί οι σκελετοί, τότε θα έπρεπε να είχαν πιαστεί άλλοι, που ανήκαν στις «μεταβατικές μορφές». Αυτό είναι ακόμη πιο περίεργο, διότι σύμφωνα με τη θεωρία της εξέλιξης, η φύση πειραματίστηκε τυφλά, με δοκιμή και λάθος, και ως αποτέλεσμα της φυσικής επιλογής αυτών των «μεταβατικών μορφών» θα έπρεπε να ήταν ορατή και αόρατη.

Και εδώ - ούτε ένα. Και αυτό παρά το γεγονός ότι με τη βοήθεια σύγχρονου εξοπλισμού μπορείτε να βρείτε μια βελόνα σε ένα άχυρο. Την άλλη μέρα, οι Αμερικανοί παλαιοντολόγοι υπό την ηγεσία του Richard Knecht ανέφεραν ότι μπόρεσαν να βρουν απολιθωμένη μύγα, ή μάλλον, ακόμη και… τα ίχνη του.

Το αποτύπωμα του σώματος του εντόμου πάνω στην απολιθωμένη λάσπη και οι μικροσκοπικές κουκίδες που αφήνουν τα πόδια είναι απόλυτα ορατές στη φωτογραφία. Η ανάλυση ραδιοανθράκων έδειξε ότι τα ίχνη ήταν τουλάχιστον 310 εκατομμυρίων ετών και τα γεωλογικά δεδομένα έδειξαν ότι η μύγα ζούσε στην περίοδο άνθρακα της Γης, δηλαδή πριν από 360-286 εκατομμύρια χρόνια.

Αυτά είναι τα παλαιότερα ίχνη εντόμων που έχουν βρεθεί ποτέ. Αξιοσημείωτο είναι ότι το εύρημα έγινε στο χώρο των παλαιών ανασκαφών που πραγματοποίησαν οι παλαιοντολόγοι στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα. Τότε οι επιστήμονες δεν είχαν σύγχρονα τεχνικά μέσα, οπότε «έχασαν» την απολιθωμένη μύγα. Τώρα οι έρευνες πραγματοποιούνται στον δεύτερο, τρίτο κύκλο, αναζητούν ήδη ίχνη ποδιών εντόμων … Αλλά οι σαύρες πουλιών και οι σαύρες ψαριών δεν συναντούν ακόμη …

Προφανώς, στην ίδια τη θεωρία της εξέλιξης βρίσκεται, όπως λένε τώρα, ένα σφάλμα συστήματος. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η εξελικτική σχέση μεταξύ διαφορετικών ειδών βασίζεται στην ομοιότητα διαφορετικών τμημάτων του σώματος - το σχήμα των δοντιών, του κρανίου, των άκρων κ.ο.κ. Πράγματι, τόσο ο άνθρωπος όσο και τα διάφορα ζώα - όλοι είμαστε κάπως παρόμοιοι. Επομένως, το μήνυμα είναι το εξής: δεδομένου ότι είμαστε παρόμοια τακτοποιημένοι, έχουμε ένα κεφάλι με σώμα, άκρα, δύο μάτια, ένα στόμα κ.λπ., τότε σημαίνει ότι προερχόμαστε από έναν πρόγονο. Είναι λογικό; Αρκετά.

Αλλά εδώ είναι μια απλή ερώτηση. Τι γίνεται με τη μύγα που έζησε πριν από 310 εκατομμύρια χρόνια - την ίδια που αποτυπώθηκε από τον Αμερικανό Κνέχτ; Έχει επίσης ένα κεφάλι με κορμό, δύο μάτια, ένα στόμα, τα άκρα είναι παρόμοια διατεταγμένα. Or πάρτε ένα σύγχρονο μυρμήγκι - εξωτερικά είναι πολύ ανθρωπόμορφο, δεν είναι τυχαίο ότι στα κινούμενα σχέδια μετατρέπεται τόσο εύκολα σε ανθρώπινη εικόνα. Το ερώτημα είναι, κατάγομαστε από ένα μυρμήγκι; Φυσικά και όχι! Αντίθετα, αν κοιτάξετε πώς είμαστε εσωτερικά τακτοποιημένοι, αποδεικνύεται ότι είμαστε ο ένας με τον άλλον όπως οι εξωγήινοι.

Οι ίδιοι οι δαρβινιστές ισχυρίζονται ότι διασταυρωνόμαστε με έντομα κάπου στην αρχή της εξελικτικής σκάλας. Αλλά πώς συνέβη ότι, εξελισσόμενοι ξεχωριστά και παράλληλα με εμάς, τα έντομα πήραν δύο, όχι τρία ή τέσσερα, μάτια, ένα κεφάλι, ένα στόμα και όχι δύο ή τρία, τα οποία, ίσως, θα ήταν πιο βολικά γι 'αυτούς. Γιατί, παρά την «εξωγήινη» μας, μορφολογικά είναι λιθόστρωτα σύμφωνα με το ίδιο πρότυπο με εμάς;

Λοιπόν, η εξωτερική ομοιότητα δεν είναι το κύριο πράγμα; Και η ομοιότητα των οργάνων στα ζωντανά όντα δεν είναι κληρονομικό χαρακτηριστικό, αλλά απλώς μια επαναλαμβανόμενη τεχνική ενός συγκεκριμένου Σχεδιαστή, Ποιος το δοκίμασε σε διαφορετικές μορφές ζωής; Και πράγματι είναι.

Αν κοιτάξετε προσεκτικά τη ζωντανή φύση, μπορείτε εύκολα να δείτε ότι οι ομοιότητες είναι διάσπαρτες μεταξύ διαφορετικών ειδών εδώ και εκεί, συχνά χωρίς καμία «εξελικτική» σύνδεση. Αυτό είναι πραγματικά εκπληκτικό! Αυτό, αν είναι επιθυμητό, μπορεί να ονομαστεί "αίσθηση". Αυτό όμως δεν προσέχουν τα ΜΜΕ μας …

Ειρήνη του Θεού

Στην πραγματικότητα, πραγματοποιούνται πολλές εκπληκτικές ανακαλύψεις στην επιστήμη, οι οποίες, δυστυχώς, δεν θα φτάσουν ποτέ στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Για κάποιο λόγο, τα δημοφιλή μέσα μαζικής ενημέρωσης ενδιαφέρονται περισσότερο για εξωφρενικές θεωρίες παρά για τις πραγματικότητες του ακατανόητου σύμπαντος του Θεού. Για παράδειγμα, το μυστήριο των ίδιων εντόμων - από πού προέρχεται το μυαλό εάν είναι τόσο μικρά και δεν υπάρχει εγκέφαλος σε αυτά; Αλλά καταφέρνουν ακόμα να επικοινωνούν μεταξύ τους! Δεν είναι θαύμα;

Πρόσφατα, εντομολόγοι από τη Γερμανία, την Αυστραλία και την Κίνα δημοσίευσαν μια έκθεση σχετικά με ένα ενδιαφέρον πείραμα με τις μέλισσες. Πιστεύεται ότι ο «χορός των μελισσών» είναι ο μόνος συμβολικός τρόπος επικοινωνίας που είναι γνωστός μεταξύ των ασπόνδυλων.

Ανάλογα με την κατεύθυνση και την απόσταση από την πηγή τροφής που ανακάλυψε η μέλισσα, τα σχήματα του χορού της αλλάζουν, με τη βοήθεια της οποίας ενημερώνει τον πληθυσμό της κυψέλης όπου μπορούν να πάρουν μέλι., Έχει παραμείνει αμφιλεγόμενο μέχρι τώρα.

Επιπλέον, δεν ήταν σαφές εάν διαφορετικά είδη μπορούσαν να μάθουν γλώσσα και να επικοινωνούν μεταξύ τους ». Για να το μάθουν, οι επιστήμονες πραγματοποίησαν ένα πείραμα στην Κίνα, δημιουργώντας μια μικτή αποικία μελισσών διαφορετικών ειδών, ασιατικών και ευρωπαϊκών.

«Χρησιμοποιώντας βίντεο, επιβεβαιώσαμε για πρώτη φορά ότι οι διάλεκτοι του χορού των δύο ειδών διαφέρουν σημαντικά, ακόμη και αν αναζητούν στο ίδιο περιβάλλον», λένε. Επιπλέον, κατάφεραν να διαπιστώσουν ότι οι μέλισσες μπορούν να αποκωδικοποιήσουν σωστά μηνύματα στις «διαλέκτους» άλλων ανθρώπων.

"Αυτά τα δύο είδη είναι σε θέση να επικοινωνούν μεταξύ τους: οι συλλέκτες μελιού που ανήκουν στο ίδιο είδος μελισσών θα μπορούσαν να αποκωδικοποιήσουν το χορό των" μακρινών συγγενών "τους και να καθορίσουν με επιτυχία την πηγή τροφής", αναφέρει η έκθεση. Οι επιστήμονες σημειώνουν ότι αυτό είναι το πρώτο μήνυμα σχετικά με την επιτυχή επικοινωνία μεταξύ δύο ειδών μελισσών, καθώς και την ίδια τη δυνατότητα διδασκαλίας των εντόμων σε «γλωσσικές» δεξιότητες. Οι ίδιοι επιστήμονες πραγματοποίησαν άλλο ένα πείραμα στην Κίνα.

Μακριά από τις κυψέλες, σχεδίασαν τέσσερις χρωματιστές ρίγες στο έδαφος και τοποθέτησαν φαγητό πίσω τους. Ο πρώτος που βρήκε φαγητό ήταν η μέλισσα προσκόπων. Όταν επέστρεψε, μετέφερε τις πληροφορίες σε ολόκληρο το σμήνος με μια σειρά χορευτικών αιωρούμενων. Δεν υπήρχαν άλλα ορόσημα στο έδαφος, οπότε ο προσκοπιστής έπρεπε να μετρήσει τις λωρίδες για να δείξει τη θέση του φαγητού. Το σμήνος των μελισσών πήγε αμέσως στο υποδεικνυόμενο μέρος.

Στη συνέχεια, οι επιστήμονες περιπλέκουν το πείραμα μεταφέροντας το φαγητό περαιτέρω, αλλάζοντας την απόσταση μεταξύ των λωρίδων και αντικαθιστώντας τις με άλλους δείκτες. Αλλά αυτό δεν μπέρδεψε τα μαθηματικά έντομα - πέταξαν πεισματικά τον ακριβή αριθμό ορόσημων. Οι ερευνητές έχουν βεβαιωθεί ότι οι μέλισσες μπορούν να μετρήσουν. Σε κάθε περίπτωση, έως τέσσερα. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο εγκέφαλος της μέλισσας δεν είναι μεγαλύτερος από έναν κόκκο άμμου.

Οι άνθρωποι παραδοσιακά αντιμετωπίζουν τις μέλισσες με σεβασμό, επειδή είναι τόσο σκληροπυρηνικοί και τα σκαθάρια του φλοιού ονομάζονται παράσιτα. Εν τω μεταξύ, το σκαθάρι Dendroctonus frontalis όχι μόνο βλάπτει τα πευκοδάση, αλλά ασχολείται, ας το πούμε, με αγροτικές δραστηριότητες: φυτείες βρώσιμων μανιταριών φυτεύονται κάτω από το φλοιό των δέντρων.

Πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι φροντίζουν τις φυτεύσεις τους χρησιμοποιώντας χημικές θεραπείες φυτοφαρμάκων, όπως και οι άνθρωποι σε αγροκτήματα. Το σκαθάρι ροκανίζει μέσα από τις περιελίξεις κάτω από το φλοιό του πεύκου και τα σπέρνει με τον μύκητα Entomocorticium, ο οποίος χρησιμεύει ως τροφή για τις προνύμφες του. Ταυτόχρονα, το υλικό σπόρου - σπόρια μυκήτων - αποθηκεύεται προσεκτικά από τον ενήλικα σκαθάρι του φλοιού σε ειδικές εσοχές (μυκανγία) στην κάτω πλευρά του στήθους.

Ένα άλλο μανιτάρι, το Οφιόστομα, παρεμβαίνει στο έργο του "καλλιεργητή δέντρων", το οποίο δεν είναι κατάλληλο για τροφή για προνύμφες και παίζει το ρόλο ενός επιθετικού ζιζανίου στις φυτείες των σκαθαριών. Το μανιτάρι ζιζανίων δεν δρα μόνο του, έχει επίσης προστάτες symbiont - μικρά τσιμπούρια που μετακινούνται από το ένα δέντρο στο άλλο, προσκολλώνται στο σκαθάρι.

Τα ακάρεα τρέφονται με τον μύκητα Ophiostoma και ως «αμοιβή υπηρεσίας» βοηθούν τον μύκητα να εξαπλωθεί στα δάση και να μπει στη γκαλερί των σκαθαριών μανιταριών. Ταυτόχρονα, τα τσιμπούρια για τη μεταφορά μυκήτων έχουν επίσης ειδικές καταθλίψεις στο σώμα, παρόμοιες με τις μυκαγγίες των σκαθαριών.

Υπάρχει ένας άλλος συμμετέχων σε αυτό το πολύπλοκο συμβιωτικό σύστημα, ο μύκητας Ceratocystiopsis, ο οποίος έχει αμοιβαία επωφελής σχέση με τα τσιμπούρια, αλλά μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως τροφή για προνύμφες σκαθαριών. Αυτή είναι η σύνθετη αγρονομική εικόνα. Εξετάζοντας το περιεχόμενο της μυκανγιάς και τις σήραγγες που έχουν σπαρθεί με μανιτάρια κάτω από ένα ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, οι ερευνητές ανακάλυψαν εκεί, εκτός από τους τρεις τύπους μυκήτων που απαριθμούνται, λεπτά νήματα ακτινοβακτηρίων. Αποδείχθηκε ότι τα σκαθάρια φέρουν δύο τύπους ακτινοβακτηρίων στις μυκαντζίες τους - λευκό και κόκκινο.

Οι επιστήμονες δεν έχουν καταλάβει ακόμη τον σκοπό των λευκών ακτινοβακτηρίων, αλλά τα κόκκινα καταστέλλουν αποτελεσματικά την ανάπτυξη του μύκητα των ζιζανίων. Δηλαδή, δεν είναι τίποτα περισσότερο από τα φυτοφάρμακα που βοηθούν τα σκαθάρια να παλέψουν για υψηλές αποδόσεις. Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι οι άνθρωποι σκέφτηκαν σχετικά πρόσφατα την ιδέα της χρήσης φυτοφαρμάκων στη γεωργία και τα «παράλογα» ζωύφια, πιθανότατα πριν από εκατομμύρια χρόνια, τακτοποίησαν τις εκμεταλλεύσεις τους «σύμφωνα με την τελευταία λέξη».

Ποιος τους το έμαθε αυτό; Αυτό είναι, πράγματι, μια ερώτηση - πολύ πιο ενδιαφέρουσα από τα φανταστικά αινίγματα της κερδοσκοπικής θεωρίας της εξέλιξης. Αν ξεφύγουμε από τα επιστημονικά επιχειρήματα "υπέρ" και "κατά" της εξέλιξης και κοιτάξουμε από έξω αυτή την πολύ παρατεταμένη συζήτηση, γίνεται σαφές: λείπει ο κρίκος »- αυτό δεν είναι καθόλου πρόβλημα παλαιοντολογίας, αλλά ορισμένων μυαλών που πραγματικά στερούνται κάτι, δηλαδή πλήρους σιγουριάς ότι δεν υπάρχει Θεός.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, με περίεργη περιοδικότητα, εμφανίζονται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης "ενθαρρυντικοί" τίτλοι: "Ο σύνδεσμος που λείπει βρέθηκε …" Μοιάζει με σαμανικό ξόρκι. Όσο και να επαναλάβετε αυτό το μάντρα, φυσικά, τίποτα δεν θα αλλάξει στη δημιουργία του Θεού. Αλλά αυτό θα επηρεάσει τη συνείδηση των ανθρώπων, ηρεμήστε: αφού υπήρξε εξέλιξη, τότε δεν χρειάζεται να σκεφτείτε τη θέση σας σε αυτόν τον κόσμο και να απαντήσετε στον Δημιουργό.

Συνιστάται: