Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας

Πίνακας περιεχομένων:

Βίντεο: Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας

Βίντεο: Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας
Βίντεο: Ένας… «ευγενικός γίγαντας»: Κολυμπώντας δίπλα σε ένα θηριώδη λευκό καρχαρία 2024, Μάρτιος
Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας
Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας
Anonim
Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας; - plesiosaur, καρχαρίας
Ένα περίεργο εύρημα για ιαπωνική μηχανότρατα: Πλεισόσαυρος ή καρχαρίας; - plesiosaur, καρχαρίας

Οι κρυπτοζωολόγοι ισχυρίζονται ότι το σφάγιο που αποσυντίθεται, μπλέχτηκε κατά λάθος στα δίχτυα μιας ιαπωνικής μηχανότρατας κοντά στη Νέα Ζηλανδία Έτος 1977, δεν είναι τίποτα περισσότερο από plesiosaur, προϊστορικό θαλάσσιο τέρας. Οι Πλεισόσαυροι είναι υδρόβια αρπακτικά ερπετά με μακρύ λαιμό με τέσσερα άκρα. Θεωρείται ότι έχει εξαφανιστεί από καιρό μαζί με τους δεινόσαυρους πριν από περίπου 65 εκατομμύρια χρόνια.

Ωστόσο, τα αποτελέσματα αναλύσεων δειγμάτων ιστών που κόπηκαν από το νεκρό τέρας πριν πεταχτεί στη θάλασσα δείχνουν σαφώς ότι ήταν καρχαρίας και πιθανότατα γιγαντιαίος καρχαρίας. Αυτό δεν είναι καθόλου εκπληκτικό, δεδομένου ότι είναι γνωστό ότι ο γιγαντιαίος καρχαρίας μοιάζει με πλειόσαυρο όταν αποσυντίθεται και το σφάγιό του έχει συχνά συγχέεται στο παρελθόν με το σφάγιο ενός "θαλάσσιου τέρατος".

Δυστυχώς, τα αποτελέσματα της επιστημονικής έρευνας για τα αναφερόμενα υπολείμματα δεν έλαβαν τόση δημοσιότητα όσο άλλες συγκλονιστικές περιπτώσεις και αυτό προκάλεσε πολλές φήμες. Αλλά ας μιλήσουμε για όλα με τη σειρά …

Στις 25 Απριλίου 1977, το αλιευτικό σκάφος Taio Zuyo Maru ψάρευε σκουμπρί περίπου 30 μίλια από το Christchurch της Νέας Ζηλανδίας, όταν το σφάγιο ενός τεράστιου ζώου μπλέχτηκε στα δίχτυα σε βάθος περίπου 300 μέτρων. Μόλις τα απομεινάρια ενός τεράστιου ζώου βάρους περίπου 16 τόνων μεταφέρθηκαν στο πλοίο και μεταφέρθηκαν στο κατάστρωμα, ο βοηθός διευθυντή παραγωγής Michihiko Yano είπε στον καπετάνιο Akira Tanaka: "Είναι μια σάπια φάλαινα!"

Image
Image

Ωστόσο, αφού ο Yano κοίταξε καλύτερα το ζώο, άρχισε να το αμφιβάλλει. Περίπου 17 άλλα μέλη του πληρώματος είδαν το σφάγιο. Μερικοί σκέφτηκαν ότι μπορεί να είναι μια γιγάντια χελώνα χωρίς κέλυφος. Εν ολίγοις, κανείς στο σκάφος δεν μπορούσε να πει με σιγουριά τι ήταν.

Παρά την πιθανή επιστημονική σημασία του ευρήματος, ο καπετάνιος και το πλήρωμα αποφάσισαν να πετάξουν το σφάγιο με δυσάρεστη μυρωδιά στη θάλασσα για να μην χαλάσουν τα αλιεύματα ψαριών. Ωστόσο, όταν το ολισθηρό σφάγιο σύρθηκε για να πεταχτεί στον ωκεανό, γλίστρησε από τα σχοινιά και έπεσε στο κατάστρωμα. Αυτό έδωσε την ευκαιρία στον 39χρονο Yano, απόφοιτο του Λυκείου Ωκεανολογίας του Yamaguchi, να εξετάσει το ζώο πιο διεξοδικά. Παρόλο που δεν μπόρεσε ποτέ να προσδιορίσει το πλάσμα, ο Yano είχε την εντύπωση ότι ήταν ασυνήθιστο και αυτό τον ώθησε να κάνει κάποιες μετρήσεις και φωτογραφίες.

Το μήκος του σφαγίου ήταν 10 μέτρα. Ο Yano έκοψε 42 κομμάτια "corpus callosum" από το πρόσθιο πτερύγιο, ελπίζοντας να βοηθήσει στην περαιτέρω ταυτοποίηση. Το ζώο στη συνέχεια ρίχτηκε στη θάλασσα και βυθίστηκε στον θαλάσσιο τάφο του. Όλα αυτά δεν κράτησαν περισσότερο από μία ώρα. Περίπου δύο μήνες αργότερα, ο Jano έκανε ένα σκίτσο της μάσκαρα, το οποίο δυστυχώς δεν ταιριάζει με κάποιες δικές του μετρήσεις, φωτογραφίες και δηλώσεις.

Στο σχήμα, οι μετρήσεις των πιο σημαντικών τμημάτων του σώματος είναι ελάχιστα ορατές. Ολόκληρο το μήκος είναι 10.000mm, η κεφαλή είναι 450mm, ο λαιμός είναι 1500mm.

Ο Γιάνο επέστρεψε στην Ιαπωνία με άλλο πλοίο στις 10 Ιουνίου 1977 και ανέπτυξε αμέσως τις φωτογραφίες. Εκπρόσωποι της εταιρείας έμειναν έκπληκτοι από τις φωτογραφίες, που έδειχναν ένα εξαιρετικό ζώο με μακρύ λαιμό και μικρό κεφάλι. Τους ζητήθηκε να κοιτάξουν τοπικούς επιστήμονες, οι οποίοι περιορίστηκαν στην παρατήρηση ότι δεν είχαν δει ποτέ κάτι παρόμοιο. Κάποιοι μάλιστα πίστευαν ότι, καταρχήν, θα μπορούσε να είναι ένα προϊστορικό ζώο, όπως ένας πλειόσαυρος.

Image
Image

Στις 20 Ιουλίου 1977, καθώς το ευρύ ενδιαφέρον και η διαμάχη για το εύρημα άρχισαν να σέρνονται σε όλη τη χώρα, αξιωματούχοι της εταιρείας ψαριών συγκάλεσαν συνέντευξη Τύπου για να ανακοινώσουν δημόσια τη μυστηριώδη ανακάλυψή τους. Αν και η επιστημονική ανάλυση δειγμάτων ιστού και άλλων δεδομένων δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, οι εκπρόσωποι της εταιρείας έχουν αρχίσει να τονίζουν ότι πρόκειται για θαλάσσιο τέρας.

Την ίδια μέρα, αρκετές ιαπωνικές εφημερίδες δημοσίευσαν συγκλονιστικές ειδήσεις για το εύρημα στα πρωτοσέλιδα, ακολουθούμενες από έναν τεράστιο αριθμό ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών αναφορών σε όλη την Ιαπωνία. Ενώ ορισμένοι Ιάπωνες επιστήμονες ήταν αρκετά επιφυλακτικοί, άλλοι επέμεναν ότι επρόκειτο για πλειόσαυρο.

Η εφημερίδα Asahi Shimbun επικαλέστηκε τον καθηγητή Yoshinori Imaizumi, επικεφαλής του τμήματος έρευνας για τα ζώα στο Κρατικό Μουσείο Επιστημών του Τόκιο, που είπε:

«Αυτό δεν είναι ψάρι, ούτε φάλαινα ή οποιοδήποτε άλλο θηλαστικό … Είναι ερπετό και στην εικόνα μοιάζει με πλειόσαυρο. Αυτό είναι ένα πολύτιμο και σημαντικό εύρημα για ολόκληρο το ανθρώπινο γένος. Αυτό φαίνεται να δείχνει ότι αυτά τα ζώα δεν έχουν εξαφανιστεί εντελώς ». Ο Τόκιο Σικάμα του Πανεπιστημίου Γιοκοχάμα υποστήριξε επίσης τον συνάδελφό του: «Αυτό πρέπει να είναι πλεονόσαυρος. Πιθανώς, τέτοια πλάσματα ακόμα κολυμπούν στις θάλασσες κοντά στη Νέα Ζηλανδία, τρέφονται με ψάρια ».

Εν τω μεταξύ, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι επιστήμονες σε συνεντεύξεις τους σχετικά με τα απομεινάρια έχουν γενικά διαψεύσει τη θεωρία των θαλάσσιων τέρατων. Ο Παλαιοντολόγος Bob Schaeffer από το Αμερικανικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας σημείωσε ότι περίπου κάθε δέκα χρόνια, τα επόμενα υπολείμματα αποδίδονται σε έναν "δεινόσαυρο", αλλά τότε πάντα αποδεικνύεται ότι είναι ένας γιγαντιαίος καρχαρίας ή μια ενήλικη φάλαινα. Ο Alwyn Wheeler του Βρετανικού Μουσείου συμφώνησε ότι πιθανότατα ήταν καρχαρίας …

Εξηγώντας ότι τα σφάγια καρχαρία αποσυντίθενται με ασυνήθιστο τρόπο, ο Wheeler προσθέτει επίσης: "Ακόμα και πιο έμπειροι άνθρωποι από τους Ιάπωνες ψαράδες εξαπατήθηκαν από την ομοιότητα των λειψάνων του καρχαρία με τον plesiosaur."

Άλλοι Δυτικοί επιστήμονες έχουν προσφέρει τις δικές τους εκδοχές για τον ζωολόγο Alan Fraser-Brunner, επιμελητή του ενυδρείου στο ζωολογικό κήπο του Εδιμβούργου στη Σκωτία, έθεσαν την ιδέα ότι αυτά ήταν τα απομεινάρια ενός θαλάσσιου λιονταριού, παρά το τεράστιο μέγεθος του ζώου. Ο Carl Hubbs από το Ινστιτούτο Ωκεανογραφίας Scripps, στην Καλιφόρνια, πίστευε ότι πιθανότατα ήταν «μια μικρή φάλαινα σάπισε στο σημείο όπου το μεγαλύτερο μέρος του κρέατος ξεφλούδισε». Ο Τζορτζ Ζαγκ, ερπετός και φύλακας αμφίβιων στο Ινστιτούτο Smithsonian της Ουάσινγκτον, έθεσε την ιδέα ότι πρόκειται για τα σάπια κατάλοιπα μιας δερμάτινης χελώνας.

Η διαφορά απόψεων μεταξύ διαφορετικών επιστημόνων μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι πολλοί βιολόγοι έχουν συνηθίσει να εργάζονται με ολόκληρους, φρέσκους εκπροσώπους του είδους και όχι με αποσυντεθειμένα σφάγια ή, ακόμη χειρότερα, με φωτογραφίες του, όπου τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά όργανα μπορεί να έχει τελείως διαφορετική εμφάνιση. από ό, τι στα ζωντανά ζώα.

Στις 25 Ιουλίου 1977, η Taio Fish Company δημοσίευσε μια προκαταρκτική έκθεση για βιοχημικές δοκιμές (χρησιμοποιώντας χρωματογραφία ιοντοανταλλαγής) δειγμάτων ιστού. Η έκθεση σημείωσε ότι τα τμήματα ιστού που ελήφθησαν από το σφάγιο του πιασμένου τέρατος μοιάζουν πολύ με τις ίνες των πτερυγίων των ζωντανών θαλάσσιων πλασμάτων.

Image
Image

Αυτά τα πλάσματα ήταν καρχαρίες. Ωστόσο, αυτό δεν αναφέρθηκε άμεσα, γεγονός που οδήγησε σε περαιτέρω σύγχυση στα ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης και στην επακόλουθη εξάπλωση του εθισμού στους δεινοσαύρους. Αναφέρθηκε ότι δεκάδες αλιευτικά σκάφη από την Ιαπωνία, τη Ρωσία και την Κορέα έσπευσαν στη Νέα Ζηλανδία με την ελπίδα να αναχαιτίσουν το βιαστικά πεταμένο σώμα. Η ιαπωνική κυβέρνηση εξέδωσε ακόμη και ένα νέο γραμματόσημο με πλειόσαυρο. Από την εποχή του Godzilla, κανένα τέρας δεν έχει κατακτήσει την Ιαπωνία τόσο σταθερά και για πολύ καιρό!

Η συζήτηση για τα απομεινάρια συνέχισε να εμφανίζεται στον αμερικανικό τύπο, αλλά με λιγότερο συγκλονιστικό.

Στις 26 Ιουλίου 1977, στους New York Times, αναφέρθηκε ότι ο καθηγητής Fujio Yasuda, ο οποίος υποστήριζε αρχικά την ιδέα του plesiosaur, παραδέχτηκε ότι οι χρωματογραφικές δοκιμές έδειξαν είδη αμινοξέων πολύ παρόμοια με την ανάλυση ελέγχου που ελήφθη από τον γαλάζιο καρχαρία.

Το άρθρο, το οποίο εμφανίστηκε στο Newsweek την 1η Αυγούστου 1977, περπάτησε για λίγο στο «Τέρας του Νότου Ωκεανού» χωρίς να αποδεχτεί την άποψη των δύο πλευρών. Λίγους μήνες αργότερα, ένα πιο λεπτομερές άρθρο του John Coster εμφανίστηκε στο περιοδικό Oceans. Έγινε η βάση για πολλές μεταγενέστερες αναφορές, μερικές από τις οποίες εξωραΐζουν ή υπεραπλουστεύουν διάφορες πτυχές της ιστορίας. Ο ίδιος ο Κόστερ πρότεινε ότι το μικρό μέγεθος του κεφαλιού του ζώου, η καλά σχηματισμένη σπονδυλική στήλη και η απουσία ραχιαίου πτερυγίου δεν είναι υπέρ της θεωρίας του καρχαρία.

Σύντομα, αντικρουόμενα νέα για το σφάγιο ήρθαν στην προσοχή ορισμένων διαδοχικών κρυπτοζωολόγων. Φαινόταν να ρωτούν: πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε τους γεωλόγους εάν ένα ζώο που θεωρούνταν εξαφανισμένο πριν από εκατομμύρια χρόνια μπορεί να καταλήξει σε δίχτυα αλιείας;

Καρχαρίας ή πλησιόσαυρος;

Image
Image

Ωστόσο, εάν επιβεβαιωνόταν η θεωρία του πλησιόσαυρου, η έννοια της εξέλιξης θα παρέμενε η ίδια. Άλλωστε, πολλά άλλα σύγχρονα ζώα υπήρχαν κατά τη διάρκεια της Μεσοζωικής εποχής, για παράδειγμα: κροκόδειλοι, σαύρες, φίδια και διάφορα ψάρια. Μεταξύ των απολιθωμένων ευρημάτων είναι οι προϊστορικοί πρόγονοί τους. Αλλά μερικά ζώα, όπως το Coelacanth και το Tuatara, θεωρούνταν εξαφανισμένα πριν από πολλές δεκάδες εκατομμύρια χρόνια, αλλά στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι αυτά, έχοντας ελαφρώς εξελιχθεί, επέζησαν μέχρι σήμερα.

Παρ 'όλα αυτά, η εμφάνιση ενός σύγχρονου πλησιόσαυρου θα ήταν μια συντριπτική επιστημονική αίσθηση. Στη συνέχεια επιβεβαιώθηκε η θεωρία ότι τα «μακρόστενα» φίδια της θάλασσας δεν είναι ζώα μακράς εξαφάνισης, αλλά πραγματικά «ζωντανά απολιθώματα».

Έχει ήδη αναφερθεί ότι ορισμένοι επιστήμονες από την αρχή ήταν πεπεισμένοι ότι πρόκειται για τα απομεινάρια ενός γιγαντιαίου καρχαρία. Τα επιχειρήματά τους φάνηκαν αδιαμφισβήτητα.

Ο γιγαντιαίος καρχαρίας, Cetorhinus maximus, το δεύτερο μεγαλύτερο ψάρι (ο καρχαρίας φάλαινας έρχεται πρώτος), φτάνει σε μήκος πάνω από 10 μέτρα, αν και εκπρόσωποι του είδους έχουν βρεθεί σε μήκος 16 μέτρα. Ωστόσο, αυτός ο γίγαντας είναι απολύτως ακίνδυνος για τους ανθρώπους. Τρέφεται μόνο με πλαγκτόν (κυρίως μικρά καρκινοειδή) που περνούν από τα μεγάλα βράγχια του «κόσκινα» καθώς κολυμπά αργά κάτω από το νερό, ανοίγοντας το τεράστιο στόμα του.

Καρχαρίας Cetorhinus maximus

Όταν το σφάγιο ενός γιγαντιαίου καρχαρία αποσυντίθεται, τα σαγόνια και τα χαλαρά στερεωμένα βράγχια με τη μορφή τόξων πέφτουν πρώτα, δίνοντας στα υπολείμματα την εμφάνιση ενός μακρύ λαιμού και ενός μικρού κεφαλιού.

Σύμφωνα με αναφορές που συνέταξε ο διάσημος κρυπτοζωολόγος Bernard Evelmans, πάνω από δώδεκα σφάγια «θαλάσσιων χαρταετών» στο παρελθόν σίγουρα αποδείχθηκαν τα απομεινάρια γιγάντιων καρχαριών.

Αυτό όμως που προκαλεί έκπληξη είναι η τάση των γιγάντιων καρχαριών, όταν συναντιούνται, να μιμούνται την κίνηση ενός θαλάσσιου φιδιού.

Τρέφοντας σε ομάδες σε ρηχά βάθη, παρατάσσονται σε δύο ή περισσότερες σειρές και όταν τα ραχιαία και ουραία πτερύγια τους προεξέχουν πάνω από την επιφάνεια του νερού, μοιάζει με πολυάριθμα «καμπούρια» ενός τεράστιου θαλάσσιου τέρατος.

Μετά τη δημοσίευση ενός άρθρου στο περιοδικό Oceans, το οποίο ωστόσο αμφισβητούσε την ιδιότητα του πιασμένου τέρατος στην οικογένεια των καρχαριών, οι επιστήμονες στην Ιαπωνία δημιούργησαν μια ερευνητική ομάδα για να μελετήσουν πιο στενά τα στοιχεία από το Zuiyo-Maru. Αντίγραφα των εικόνων του σφαγίου εστάλησαν στο Ινστιτούτο Αλιείας του Τόκιο και ο διευθυντής του, Δρ Tadayoshi Sasaki, πρότεινε να κανονιστεί συνάντηση επιστημόνων για την κοινή μελέτη του συλλεγμένου υλικού.

Στη συνάντηση συμμετείχαν πάνω από δώδεκα επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων ειδικών στη βιοχημεία, την ιχθυολογία, την παλαιοντολογία, τη συγκριτική ανατομία κ.λπ. Οι περισσότεροι από αυτούς υποστήριξαν ότι αυτά ήταν τα απομεινάρια ενός καρχαρία που είχε αποσυντεθεί άσχημα.

Κάπως έτσι έμοιαζε η αρχαία θαλάσσια σαύρα Πλεισόσαυρος.

Δεδομένα ιστού

Και παρείχαν αδιάψευστα στοιχεία για την εκδοχή τους. Για παράδειγμα, δεδομένα από όλους τους τύπους ιστολογικών μελετών δείχνουν ότι αυτό το ζώο ήταν ένας γιγαντιαίος καρχαρίας ή στενός συγγενής του.

Εικόνες και αυτόπτες μάρτυρες επιβεβαιώνουν την παρουσία πτερυγίων, τα οποία υπάρχουν στα περισσότερα ψάρια, συμπεριλαμβανομένων των καρχαριών. Αντίθετα, οι πλειόσαυροι είχαν οστέινες φάλαγγες που αποτελούσαν τα πτερύγιά τους, το οποίο δεν βρέθηκε στο σφάγιο.

Μία από τις εικόνες δείχνει ραχιαίο πτερύγιο. Τα περισσότερα ψάρια έχουν ραχιαίο πτερύγιο, συμπεριλαμβανομένων των καρχαριών, κάτι που είναι ασυνήθιστο για τους πλησιόσαυρους.

Εάν τα υπολείμματα ανήκαν σε πλεοσίωρο, το σώμα είναι απίθανο να λυγίσει με τον τρόπο που φαίνεται στις φωτογραφίες, αφού τα οστά του ζώου θα ήταν μεγάλα και επίπεδα.

Οι αναλογίες του σώματος είναι επίσης πολύ παρόμοιες με αυτές ενός μεγάλου γιγαντιαίου καρχαρία, ειδικά ενός καρχαρία που έχει χάσει την ουρά του. Αν προσθέσουμε την ουρά που λείπει, ο καρχαρίας θα ήταν 12,5 μέτρα κατά τη διάρκεια της ζωής του, κάτι που είναι σπάνιο, αλλά εξακολουθεί να χωράει στο μέγεθος των γιγάντιων καρχαριών - άλλωστε, αυτός ο φτωχός γίγαντας μπορεί να πέθανε σε ώριμη ηλικία.

Έτσι, αναφορές που περιέχουν δεδομένα ότι ένας καρχαρίας και όχι ένας προϊστορικός πλειόσαυρος, μπήκε στο δίχτυ της μηχανότρατας, δυστυχώς, όπως ήδη αναφέρθηκε, δεν έγινε ιδιοκτησία ενός ευρέως αναγνωστικού κοινού. Σε αντίθεση με τις πρώτες συγκλονιστικές αναφορές για το «θαλάσσιο τέρας».

Η ιστορία για τα τέρατα της Νέας Ζηλανδίας διέρρευσε στο Διαδίκτυο και τις περισσότερες φορές σε παραμορφωμένες μορφές.

Ωστόσο, είναι πιθανό ότι ο ωκεανός στα βάθη του εξακολουθεί να κρύβει αόρατα ζώα. Ως απόδειξη αυτού, πέντε μήνες πριν από τα γεγονότα στη μηχανότρατα "Zuyo Maru", ένα ναυτικό ερευνητικό σκάφος πέταξε κατά λάθος κοντά στη Χαβάη σε έναν παράξενο καρχαρία μήκους 4-5 μέτρων, ο οποίος πιάστηκε σε μια άγκυρα.

Το περίεργο ψάρι είχε ένα ασυνήθιστα μεγάλο κεφάλι και φαρδιά σαγόνια σε σχήμα πιατάκι, γι 'αυτό και σύντομα πήρε το παρατσούκλι "megapast". Τα σαγόνια του γέμισαν με εκατοντάδες μικρά δόντια και άνοιξαν στην κορυφή και όχι στο κάτω μέρος, όπως οι περισσότεροι καρχαρίες. Ακόμα πιο παράξενο, το εσωτερικό του στόματος της έλαμπε με ένα ασημί φως.

Προφανώς, το "megapast" χρησιμοποιεί το φωτεινό στόμα του για να προσελκύσει μικρά καρκινοειδή όταν τρέφεται σε μεγάλα βάθη, όπου το ηλιακό φως δύσκολα διεισδύει. Στη συνέχεια, το περίεργο ψάρι βαφτίστηκε με το επιστημονικό όνομα Megachasma pelagios (Πελαγικός μακρόστενος καρχαρίας) και προσδιορίστηκε ως εκπρόσωπος ενός νέου είδους, γένους και οικογένειας καρχαριών. Κατά μια αστεία σύμπτωση, το "megapast", άτομα από τα οποία αργότερα πιάστηκαν περισσότερες από μία φορές, τώρα θεωρείται στενός συγγενής του γιγάντιου καρχαρία …

Συνιστάται: