Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη

Πίνακας περιεχομένων:

Βίντεο: Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη

Βίντεο: Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη
Βίντεο: Ghost Voices (FYH090) 2024, Μάρτιος
Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη
Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη
Anonim
Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη; - ήχοι, φωνές, φωνές φαντασμάτων
Ghost Voices: Πραγματικότητα ή Αυταπάτη; - ήχοι, φωνές, φωνές φαντασμάτων

Έρευνα φαινομένου απόκοσμες φωνές δίνουν διπλά αποτελέσματα. Ορισμένα πειράματα δείχνουν ότι οι άνθρωποι ακούνε μόνο ό, τι θέλουν σε τυχαίο θόρυβο, ενώ τα αποτελέσματα άλλων πειραμάτων δίνουν την ευκαιρία να ανοίξουν την πόρτα στο άγνωστο.

Οι πιο εκπληκτικές περιπτώσεις είναι δύσκολο να αναπαραχθούν στο εργαστήριο - το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να πιστέψετε ή όχι.

Μόνο φαντασία

Εικόνα
Εικόνα

Ορος Το ηλεκτρονικό φαινόμενο φωνής (EVP) περιγράφει αιθέριες φωνές που μπορούν να ακουστούν χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικές συσκευές. Πολλοί παραφυσικοί ερευνητές φέρνουν συσκευές λευκού θορύβου σε στοιχειωμένα σπίτια σε μια προσπάθεια να ακούσουν φωνές.

Το 2014, ο Michael Nees, Αναπληρωτής Καθηγητής Psychυχολογίας στο Lafayette College, στην Πενσυλβάνια, διεξήγαγε έρευνα που διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι συγχέουν τυχαία σύνολα ήχων με ουσιαστικούς συνδυασμούς.

Ο Nees πιστεύει ότι η προσπάθεια να ακούσεις φωνές είναι μια ηχητική έκδοση του τεστ μελάνης, όπου ο καθένας βλέπει τη δική του. Ο Nees χώρισε τα υποκείμενα του τεστ σε δύο ομάδες. Η πρώτη ομάδα γνώριζε ότι τα πειράματα αφορούσαν το EVP. Ένας άλλος πίστευε ότι η αντίληψη της ομιλίας σε ένα θορυβώδες περιβάλλον ερευνάται.

Στα θέματα δόθηκαν ηχογραφήσεις, μεταξύ των οποίων ήταν ηχογραφήσεις EVP από τηλεοπτική εκπομπή για φαντάσματα, καθώς και δείγματα ανθρώπινης ομιλίας, καθαρά και σε φόντο θορύβου και μόνο θορύβου.

Τα άτομα που γνώριζαν τον πραγματικό σκοπό του πειράματος είχαν περισσότερες πιθανότητες να ακούσουν ουσιαστικές φωνές στα προτεινόμενα δείγματα. Ωστόσο, μόνο το 13 τοις εκατό αυτών που άκουσαν το EVP μπόρεσαν να ξεχωρίσουν τις λέξεις, σε σύγκριση με το 95 τοις εκατό όταν ήταν πραγματική ομιλία.

Σε μια έκθεση για τα αποτελέσματα του πειράματός του, ο Νις έγραψε: «Σε μια πρόσφατη ανάλυση, δείξαμε ότι η ερμηνεία των συμμετεχόντων ταίριαζε με εκείνη των παραφυσικών ερευνητών σε λιγότερο από 1% του χρόνου. Αυτό υποδηλώνει ότι οι ερευνητές πρέπει να είναι πιο αντικειμενικοί ».

Μετά την ανασκόπηση των ευρημάτων του Nees, ο Διευθυντής του Γραφείου Παραφυσικών Ερευνών Lloyd Auerbach έγραψε: "Ανησυχούμε επίσης ότι η προσπάθεια να ακούσουμε φωνές σε λευκό θόρυβο παράγει τόσα πολλά εσφαλμένα αποτελέσματα".

Αναφέρθηκε σε μια μελέτη του 2011 από τους συναδέλφους του Mark Bocuzzi και Julia Bichel.

Χρησιμοποίησαν μια συσκευή που αναπαρήγαγε μια ροή στοιχείων σύντομης ομιλίας, η οποία δημιούργησε την ψευδαίσθηση της «ρομποτικής ομιλίας». Το άτομο έκανε ερωτήσεις και του φάνηκε ότι σε ένα τυχαίο μείγμα στοιχείων ομιλίας ακούει σημαντικές απαντήσεις.

Ταυτόχρονα, οι Bocuzzi και Bichel ανέλυσαν τις "απαντήσεις" χρησιμοποιώντας λογισμικό αναγνώρισης ομιλίας. Οι απαντήσεις που έλαβε ο χειριστής δεν επιβεβαιώθηκαν από το πρόγραμμα. "Αυτά τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι η ερμηνεία είναι πολύ υποκειμενική, το περιεχόμενο του διαλόγου έχει νόημα μόνο για το θέμα", έγραψαν στην έκθεσή τους.

Ωστόσο, ο Auerbach σημείωσε ότι μερικές φορές, σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις, ακόμη και ένα πρόγραμμα υπολογιστή μπέρδεψε την εγγραφή ως ανθρώπινη φωνή.

Εκτός από αυτά τα πολύ σπάνια περιστατικά (που είναι απίθανο να φτάσουν στην τηλεόραση, όπου ο Νις πήρε τα δείγματά του), ορισμένα επεισόδια προχωρούν πολύ περισσότερο από μια ασαφή φωνή εν μέσω λευκού θορύβου.

Αυτά τα επεισόδια είναι πολύ δύσκολο να επιβεβαιωθούν. Βασίζονται μόνο στην έκθεση του πειραματιστή. Και συμβαίνουν τόσο σπάνια που είναι σχεδόν αδύνατο να αναπαραχθούν.

Ένα τέτοιο σπάνιο γεγονός περιγράφεται στο βιβλίο του The Impossible Is Possible του Δρ Imants Baruss, καθηγητή στο Queen's University College στο Πανεπιστήμιο του Δυτικού Οντάριο.

Αυτή την ιστορία είπε στον Baruss ένας από τους μαθητές του.

Περίεργη θήκη

Μια φοιτήτρια της Μπαρούσα, η Άντζελα, βρισκόταν στο ίδιο δωμάτιο με τη μητέρα της, η οποία πληκτρολογούσε την αναφορά σε έναν υπολογιστή. Ξαφνικά, η λέξη "υπέροχο" εμφανίστηκε στην οθόνη αρκετές φορές.

Η γυναίκα το βρήκε περίεργο και έδειξε την οθόνη στην Άντζελα, η οποία επίσης μπερδεύτηκε. Στη συνέχεια, ένας σκύλος, ξαπλωμένος εκεί, πήδηξε έξω από το τραπέζι, τρομάζοντας και τους δύο. Η Άντζελα ούρλιαξε έκπληκτη.

Οι λέξεις «διάβολος» και «ουρλιάζω» εμφανίστηκαν στην οθόνη.

Εικόνα
Εικόνα

Νομίζοντας ότι επρόκειτο για χάκερ, η Άντζελα έβγαλε το καλώδιο δικτύου και έκλεισε την κάμερα.

Εκείνη τη στιγμή, ο πατέρας και ο αδελφός της Άντζελα πήγαν να ελέγξουν τι θόρυβο ήταν. Ένα νέο μήνυμα εμφανίστηκε στην οθόνη: "Φέρτε τον πίνακα Ouija". Ένας τέτοιος πίνακας ήταν αποθηκευμένος στο διπλανό δωμάτιο και η Άντζελα πήγε εκεί και εκείνη τη στιγμή εμφανίστηκε στην οθόνη: "Μπου!" Η Άντζελα ούρλιαξε ξανά. Ούρλιαξε, είπε ο υπολογιστής.

Πριν πάνε όλοι για ύπνο, πολύ ταραγμένοι, εμφανίστηκε στην οθόνη μια «καληνύχτα». Το πρωί υπήρχαν οι λέξεις: "Συγχώρεσέ με, αγαπημένοι μου".

Η μητέρα της έλαβε εξαιρετικό βαθμό για την έκθεσή της. "Μεγαλοπρεπές" είναι η λέξη που τα ξεκίνησε όλα.

Οι πιθανότητες του υπερφυσικού

Η έρευνα του Baruss δεν παρέχει άμεσες αποδείξεις για το EVP, αλλά αντιμετώπισε αυτό που αποκάλεσε «στατιστικά σπάνιο γεγονός». Πραγματοποίησε ένα πείραμα με έναν υπολογιστή που απάντησε τυχαία "Ναι" ή "Όχι" σε μια σειρά ερωτήσεων. Η ιδέα του πειράματος ήταν ότι εάν μια ευφυής οντότητα προσπαθήσει να επικοινωνήσει μέσω υπολογιστή, μπορεί να επηρεάσει τυχαίες απαντήσεις, καθιστώντας τις μη τυχαίες και να απαντήσει σωστά στις ερωτήσεις.

Σε μία από τις δοκιμές, ο υπολογιστής απάντησε σωστά σε 9 ερωτήσεις από τις 11. Η πιθανότητα να επιτευχθεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι περίπου 4,2%.

Αρκετοί άλλοι ερευνητές έχουν επίσης δοκιμάσει το Ηλεκτρονικό Φαινόμενο Φωνής στο παρελθόν και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μπορεί να είναι υπερφυσικό.

Για παράδειγμα, η φιλόλογος Anabela Cardoso δημοσίευσε μια διετή μελέτη για το EVP στο περιοδικό NeuroQuantology το 2012. Έχει εργαστεί σε επαγγελματικά στούντιο ηχογράφησης με υψηλό βαθμό ακουστικής προστασίας. Κατέληξε γράφοντας: "Κατά τη διάρκεια πολλών πειραμάτων που πραγματοποιήθηκαν, ηχογραφήθηκαν αρκετές" επιπλέον "φωνές για τις οποίες δεν βρέθηκε συμβατική εξήγηση."

Κατά τη διάρκεια πειραμάτων ερασιτεχνικών φάντασμα, δεν υπάρχει τέτοια ακουστική θωράκιση.

Ο Auerbach σημειώνει ότι οι πειραματιστές πρέπει «να βεβαιωθούν ότι δεν υπάρχουν άλλες πηγές ήχου, διαφορετικά είναι δύσκολο να απομονωθεί αυτή η πιθανή πηγή μόλυνσης».

Όσο για την πιθανή πηγή του EVP, ο Auerbach λέει ότι υπάρχουν και άλλες επιλογές εκτός από φαντάσματα ή τη φαντασία του υποκειμένου. Για παράδειγμα, η επίδραση ενός ανθρώπινου βιολογικού πεδίου σε μια πειραματική συσκευή.

Συνιστάται: