2024 Συγγραφέας: Adelina Croftoon | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 02:07
Πόσο αξιόπιστες είναι οι πληροφορίες που παρέχονται από γραπτές και άλλες ιστορικές πηγές; Μετά από όλα, δημιουργήθηκαν από ζωντανούς ανθρώπους που, όπως και εμείς, είχαν επίσης πολλές αδυναμίες - μια επιθυμία να εξωραΐσουν την πραγματικότητα, τη λήθη και μια σειρά από διάφορες δεισιδαιμονίες που χαρακτηρίζουν την εποχή που ζούσε ο δημιουργός των στοιχείων της εποχής
Τι είναι η ιστορία για έναν άνθρωπο; Ένα όπλο που τον βοηθά να καταλάβει τον αντίπαλό του στην κοινωνία και να του αντισταθεί επιτυχώς;! Το αντικείμενο της αισθητικής απόλαυσης - "ω, υπήρχαν άνθρωποι στην εποχή τους, ήρωες - όχι εμείς!"
Or ίσως αυτό είναι απλώς κάτι παρόμοιο με έναν μύθο, και αυτή ή αυτή η ιστορική έννοια εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την ικανότητα του «αφηγητή» του; Or εξακολουθούν να υπάρχουν κάποια αντικειμενικά δεδομένα για ορισμένα γεγονότα του παρελθόντος, σύμφωνα με τα οποία μπορούμε να δημιουργήσουμε μια αρκετά συνεπή εικόνα του;
Εν ολίγοις, μπορούμε να εμπιστευτούμε τη μία ή την άλλη ιστορική πηγή ή η αξιοπιστία τους σε κάποιο βαθμό είναι επίσης μύθος; Ας το καταλάβουμε με συγκεκριμένα παραδείγματα …
Εδώ, για παράδειγμα, ένα άγαλμα, η επιγραφή στο οποίο λέει ότι αυτός είναι ο Φαραώ … "αριθμός έτσι κι έτσι". Μπορούμε να υποθέσουμε ότι βλέπουμε ένα πορτρέτο του μπροστά μας; Φαίνεται να είναι «ναι», αλλά μόνο σε κάποιο βαθμό. Γιατί; Ναι, απλώς και μόνο επειδή μέχρι έναν ορισμένο χρόνο οι Αιγύπτιοι γλύπτες δούλευαν αυστηρά σύμφωνα με τον καθιερωμένο κανόνα, και σε αυτόν τον κανόνα έγραφαν τα πορτραίτα του πρωτοτύπου!
Δηλαδή, έπρεπε να είναι σαν τον εαυτό του, αλλά ταυτόχρονα ήταν επίσης αδύνατο να παραβεί τους κανόνες. Ο Φαραώ-μεταρρυθμιστής Akhenaten διέταξε να απεικονίσει τον εαυτό του όπως είναι, δηλαδή παραβίασε τους αρχαίους κανόνες και μετά από αυτόν οι εικόνες των ανθρώπων στην Αίγυπτο έγιναν πιο ρεαλιστικές. Πόσο όμως; Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα και μπορούμε να το κρίνουμε μόνο συγκρίνοντας τις γλυπτικές εικόνες των ίδιων προσώπων που μας έχουν έρθει.
Το ίδιο συνέβη στην Αρχαία Ελλάδα, αλλά στη Ρώμη, αντίθετα, οι γλύπτες απεικόνιζαν ακόμη και αυτοκράτορες με τόση ακρίβεια που … αν, ας πούμε, ένας από αυτούς είχε κονδυλώματα στο πρόσωπό τους (και αυτό ίσχυε ακόμη και για αυτοκράτορες!), Τότε Εκείνος απεικονίστηκε έτσι μαζί της. Τα γλυπτά πορτρέτα τους διακρίνονταν από την εξαιρετικά ακριβή αναπαραγωγή των επιμέρους χαρακτηριστικών του προσώπου. Αυτό σημαίνει όμως ότι οι ίδιοι Ρωμαίοι γλύπτες δεν «είπαν ποτέ» ψέματα και τα έργα τους μπορούν να θεωρηθούν ως αξιόπιστη ιστορική πηγή; Δυστυχώς όχι!
Πάρτε για παράδειγμα την περίφημη «Στήλη του Τραϊανού», που ανεγέρθηκε στις αρχές του 2ου αιώνα μ. Χ. NS πάνω από τον τάφο αυτού του αυτοκράτορα προς τιμήν της κατάκτησης της Δακίας. Ο κορμός της στήλης από κάτω προς τα πάνω σπιράλ 23 φορές γύρω από μια κορδέλα μήκους 190 μ. Με ανάγλυφα που απεικονίζουν επεισόδια του πολέμου μεταξύ Ρώμης και Δακίας.
Πιστεύεται ότι το ανάγλυφο της στήλης χρησιμεύει ως πολύτιμη πηγή για τη μελέτη όπλων, πανοπλιών, κοστουμιών - τόσο Ρωμαίων όσο και Δακών εκείνης της εποχής. Ωστόσο, αν στραφούμε στα μικρά πράγματα, αποδεικνύεται ότι η αξία του ως πηγή δεν είναι καθόλου μονοσήμαντη. Για παράδειγμα, όλοι οι Ρωμαίοι απεικόνιζαν ασπίδες πολύ μικρές, ενώ, κρίνοντας από τα ευρήματα των θραυσμάτων τους, ήταν πολύ μεγαλύτερες.
Γιατί αυτό? Πιθανότατα, επειδή ο συντάκτης των αναγλύφων τους ήθελε με αυτόν τον τρόπο να τονίσει το θάρρος των Ρωμαίων στρατιωτών και να τους δείξει «σε όλο τους το μεγαλείο». Και πώς να το κάνετε αυτό εάν καλύπτεστε από μια μεγάλη ορθογώνια ή οβάλ ασπίδα πάνω από τη μέση; Στη συνέχεια, θα πρέπει να απεικονιστούν κάποιες ασπίδες και οι γλύπτες σαφώς δεν το ήθελαν αυτό. Δεν μπορούσαν όμως να αμαρτήσουν κατά της αλήθειας και αποφάσισαν να συμβιβαστούν: έκαναν τις ασπίδες, αλλά … μικρές!
Ωστόσο, αυτό δεν είναι όλο. Αν κοιτάξουμε τις ανάγλυφες σκηνές στη στήλη του αυτοκράτορα Μάρκου Αυρήλιου, που επίσης ανεγέρθηκε στη Ρώμη προς τιμήν της νίκης του επί των Γερμανών και των Σαρματών το 175 μ. Χ., θα δούμε πάνω τους σαρματικούς ιππείς καλυμμένους σαν σαύρες με λέπια κυριολεκτικά από την κορυφή ως τα νύχια, σαν να ήταν ντυμένοι με φολιδωτές φόρμες! Είναι σαφές ότι αυτό απλά δεν θα μπορούσε να είναι και, ως εκ τούτου, έχουμε μια αναξιόπιστη πηγή.
Συνιστάται:
Οι επιστήμονες έχουν καθορίσει ποια από τα εξαφανισμένα ζώα είναι πιο εύκολο να αναστηθούν (λίστα)
Χάρη στην αποκατάσταση του γονιδιώματος των εξαφανισμένων ζώων, μια μέρα θα είναι δυνατή η επιστροφή στη ζωή τίγρεων με σπαθιά, μάλλινους ρινόκερους και ακόμη και Νεάντερταλ, πιστεύουν οι επιστήμονες. Και παρόλο που η τεχνολογία δεν επιτρέπει ακόμη την αναβίωση εκείνων των πλασμάτων των οποίων το DNA έχει αποκατασταθεί μόνο σε μορφή υπολογιστή, οι ειδικοί έχουν ήδη στη διάθεσή τους τα γονιδιώματα αρκετών εξαφανισμένων ειδών. Ο μηχανισμός δημιουργίας οποιουδήποτε ζωντανού πλάσματος καταγράφεται στο DNA του, και ως εκ τούτου τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, όταν οι ειδικοί δημοσίευσαν έναν σχεδόν πλήρη ακόλουθο
«Μεθυσμένα» δάση. Ποια άγνωστη δύναμη είναι το στρίψιμο των δέντρων
«Καλύτερα να μην πάω σε αυτό το δάσος. Οι δυνάμεις θα εγκαταλειφθούν, μπορείτε να αρρωστήσετε … δεν είναι τίποτα που αυτό το μέρος ονομάζεται κρησφύγετο μαγισσών », λένε κάτοικοι της περιοχής Ryazan. Ένα περίεργο δάσος βρίσκεται στην περιοχή Shilovsky της περιοχής Ryazan. Όπως και να το αποκαλούν - μάγισσα, διάβολος, μεθυσμένος, στραβός … Όλα τα πεύκα στην επικράτειά του δεν μεγαλώνουν όπως αναμενόταν - προς τα πάνω, και σχεδόν στην ίδια βάση σκύβουν αρχικά προς τα βόρεια και μόνο τότε ορμούν στον ουρανό. Υπάρχουν δέντρα-καμάρες, υπάρχουν κορμοί
Ένα υδρόβιο σκουλήκι, μια αρχαία φάλαινα ή μια βίδρα; Ποια θα μπορούσε να είναι η θρυλική Νέσι
Μάλλον για να μην βρω ένα άτομο που δεν έχει ακούσει ποτέ για το τέρας από τη σκωτσέζικη Λοχ Νες. Η πρώτη αναφορά του ανάγεται στον 6ο αιώνα μ.Χ., και από τον 20ό αιώνα προσπάθησαν να το φωτογραφίσουν και να το γυρίσουν σε βίντεο. Είναι αλήθεια ότι όλες οι φωτογραφίες και τα βίντεο ήταν είτε θολά, είτε ήταν γενικά δύσκολο να καταλάβουμε τι απεικονίζεται σε αυτές. Αυτό όμως δεν επιβραδύνει τη ροή τουριστών και ερευνητών που έρχονται κάθε χρόνο στη Σκωτία με την ελπίδα επιτέλους να «πιάσουν τη Νέσι». Λοχ Νες
Τρίγωνο των Βερμούδων: Ποια έκδοση είναι πιο αληθοφανής
Ο David May και ο Joseph Monaghan (Πανεπιστήμιο Monk, Αυστραλία) προτείνουν ότι «οι φυσαλίδες μεθανίου που αναδύονται από τον βυθό μπορούν να βυθίσουν πλοία. Είναι αυτό το φυσικό φαινόμενο που μπορεί να εξηγήσει τη μυστηριώδη απώλεια ορισμένων πλοίων ». Όσον αφορά τα αεροπορικά δυστυχήματα στο τρίγωνο των Βερμούδων, οι συντάκτες της υπόθεσης πιστεύουν ότι το μεθάνιο που ανεβαίνει από τον πυθμένα του ωκεανού προκαλεί την ανάφλεξη των αεροσκαφών
Ο HIV «έπαψε» να είναι θανατηφόρος, αλλά είναι ωφέλιμος για τους γιατρούς και επομένως η αλήθεια για αυτό είναι σιωπηλή
Το προσδόκιμο ζωής για τα άτομα με HIV αυξήθηκε κατά μέσο όρο 13 χρόνια από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, χάρη στις βελτιωμένες θεραπείες, λένε οι επιστήμονες. Αυτό σημαίνει, σημειώνουν σε άρθρο που δημοσιεύτηκε από το ιατρικό περιοδικό Lancet, ότι ο ιός της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας σήμερα μπορεί να θεωρηθεί περισσότερο μια χρόνια ασθένεια όπως ο διαβήτης παρά μια θανατηφόρα ασθένεια. Μια ομάδα επιστημόνων, στην οποία, ειδικότερα, εργάστηκαν ειδικοί από το Πανεπιστήμιο της αγγλικής πόλης Μπρίστολ, ανέλυσε